原创 争“十大名表”，不如看谁有硬货（上）

原标题：争“十大名表”，不如看谁有硬货（上）

Statement Piece，用来树立行业地位的“大表”，各家钟表品牌都极为重视。

这块表往往是从复杂功能着手，偶尔也会是创新材料；做得够好，口碑相传比真金白银广告有效果。

当然还是复杂功能更吸眼球，因为那是制表传统，新材料难免被诟病有“旁门左道”之嫌。

但功能创新并不容易。

钟表诞生了几百年，怀表时代人们已经把能做的都做得差不多了，腕表更多是将其微型化、集成、精进。

二十世纪初江诗丹顿为埃及法鲁克国王制作的大复杂怀表

要开发全新腕表功能，往往需要数年时间。

品牌们常以“花费五年、八年时间研发”等文字来描述一款新机芯的诞生，他们并非夸夸其谈。

功能创新很难，被理解也不容易。

江诗丹顿2019年发布Twin Beat 双重芯率万年历腕表，很多人惊叹是杰作；但也有人说两个摆轮不稀奇，已有品牌做过，甚至还有4个摆轮呢。

Twin Beat腕表不同频率摆轮

多擒纵腕表确实不少，比如高珀富斯和罗杰杜彼便是其中好手，他们各有不同类型多摆轮作品，倾斜角度、双体陀飞轮、双飞行陀飞轮、四摆轮，等等。

它们目标是精准度，通过多个摆轮同时转动，相互抵消误差而达到超级精准的目的。

高珀富斯“四体陀飞轮”：两个双轴陀飞轮

而江诗丹顿双重芯率万年历腕表，解决的是长动力问题。

它的两套擒纵系统以不同速率切换运转：正常佩戴时使用5赫兹高频摆轮，动储4天；静置时，切至1.2赫兹低频摆轮，腕表精准运行至少65天。

江诗丹顿传袭系列Twin Beat双重芯率万年历腕表

或者我们回到江诗丹顿的初衷，换个角度思考：腕表长动力的解决方案有什么？

回忆过往，我们会发现很多品牌的长动力作品，都是通过“开源”思路来实现，也就是增加发条储能。

有增加发条长度，比如朗格31，使用两根长近2米的发条；有增加发条数量，如宇舶法拉利MP-05表款，串联6个发条盒，得到50天动储。

朗格31天动力腕表，直径46毫米，厚度16毫米

这类方法使得机芯尺寸增大，朗格和宇舶两块表都是大块头，而且上发条还得借助工具。

江诗丹顿则是从“节流”角度去解决问题，不增加额外发条储能，通过减少消耗来实现65天动力。

创新并不容易，也不都是从零开始，大部分是这样换个角度思考去改变一些旧日做法，或者以更方便、更好看、更出色为出发点去精进。

再比如积家2019年新款大复杂腕表，三问、立体陀飞轮和万年历，看起来也是传统三大功能叠加，但是每一项背后，都有积家大工坊重新设计和改良的地方，让腕表表现更出色。

积家超卓传统大师系列球型陀飞轮西敏寺钟乐万年历腕表

还有GP芝柏Cosmos腕表，星空图显示和世界时功能也不稀奇，但GP芝柏表以自身技术长项，通过三维球体来展示，这便与众不同。

接下来我们将以较多笔墨，讲述2019年日内瓦表展的“大表”，体会高级制表的技与美。

为了阅读方便，这个话题我们分为两期，这是第一篇。

高手过招，往往难分胜负，究竟谁更能代表这一年高级制表的巅峰，见仁见智。

01

-

GP芝柏表

金桥系列Cosmos腕表

GP芝柏表2019年制表主题是“Earth to Sky”，可以理解为从地面到天空、从地球到宇宙，品牌则戏称自己“要上天”。

这款金桥系列Cosmos腕表，是点睛之作，Cosmos即宇宙之意，“宇宙腕表”，很直观。

Cosmos腕表上手感觉很轻

表盘上左右并列两个“星球”